and_kammerer (and_kammerer) wrote,
and_kammerer
and_kammerer

Categories:

Уральские авиалинии.

Все пишут о героических летчиках, посадивших аварийный борт. Не спорю, ребята молодцы.
Однако возникает вопрос к самому самолету. Попадание птиц и прочих твердых тел в воздухозаборники частая проблема. Давно уже не является причиной аварии.
Что на самом деле было не так с "арбузом", что у него загорелся и отвалился двигатель? Конструктивный косяк, проблемы техобслуживания, или банальный износ техники? Не получилось ли так, что мастерством летчиков компенсировали раздолбайство наземных служб?
П.С. Рейсами "Уральских линий" летал. Нормальная компания, не лучше и не хуже других. "Айрбасы" недолюбливаю, в них при посадке часто уши до боли закладывает.
Subscribe

  • Верно!

    В точку!

  • Настроение

  • Необольшевизм

    Новая модная секта. Интересно сравнивать оценоки по некоторым важным историческим вопросам, собственно советского периода и современного…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments