and_kammerer (and_kammerer) wrote,
and_kammerer
and_kammerer

Рабочее. Кризис же.

В пятницу изучал новый объект. Опять промышленность, реконструкция. Старый завод, старый цех, который надо привести в человеческий вид. А потом еще цеха на этом заводе будут. Работы непочатый край, но мы её сделаем. И пусть всёпропальщики и просральщики не воют - мы реконструируем крупный завод, машиностроение, передовая отрасль, в том числе и экспортная, в том числе часть продукции закупает родное МО. Потому секретность, пропускная система и прочие прелести режимного предприятия.
Бюджет проекта хороший, на три года мы работой обеспечены. Об оборудовании ничего не скажу, промоборудование не наш профиль, но там тоже Заказчик планирует обновляться. Искренне рад за наших промышленников, мне иногда приходилось пользоваться гражданским сегментом их продукции. Пусть этого будет больше.
Однако, объект жуткий. Корпуса времен расцвета коммунизма. Ремонтировалось редко и в недостаточном объеме. Только сейчас нашли деньги на полный нормальный капремонт. И блин, уже возникают серьезные вопросы по технике безопасности. Первым делом готовим проект производства работ со всеми страховками, защитами и перестраховками. Работа на высоте, есть риски обрушения старых конструкций. А это риск для наших людей. Но времянки заказчик оплачивает, и это есть гут. А без серьезных затрат на подготовку площадки, отсечки, целые конструкции из лесов и страховку работать на промышленной реконструкции тупо нельзя.
Живем. Кризис идет. Заказы есть. Хорошие заказы. Только работай, и всё будет.
Subscribe

  • Верно!

    В точку!

  • Настроение

  • Необольшевизм

    Новая модная секта. Интересно сравнивать оценоки по некоторым важным историческим вопросам, собственно советского периода и современного…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments