Мне кажется, что мои комментарии к данным материалам вряд ли нужны. Выводы каждый способен сделать сам.

Комплексная оценка ядерно-радиационного наследия России

М.И.Рылов, ООО "РЭС-центр", Санкт-Петербург
М.Н.Тихонов, ФГУП НИИ промышленной и морской медицины Федерального медико-биологического агентства России, Санкт-Петербург



Таблица 5. Выявленные эффекты от трех аварий со значительным выходом радиоактивности

Регион	Период наблюдения, численность когорты	Головная научная организация	Выявленные эффекты
р. Теча Южный Урал 1949-1956 гг.	1951 г. по н.в. 50971 человек (31234 облученных и 19737 потомков)	УНПЦРМ г. Челябинск	- 66 верифицированных случае ХЛБ* при дозах на ККМ* ≈1 3в; - 30 избыточных случаев солидных раков; - 20 радиационно-индуцированных лейкозов
ВУРС Южный Урал 1957 г.	1957 г. по н.в. 30417 человек	УНПЦРМ г. Челябинск	Увеличение (статистически не достоверно) коэффициентов смертности у облученных (от 590 до 950 м3в) в первое пятилетие после аварии
Чернобыль 1986 г.	1989 г. по н.в. 550076 человек (включая 179923 ликвидаторов)	ГНЦ ИБФ: МРНЦ РАМН г. Обнинск Калужской области	28 человек умерли от ОЛБ* Отдаленные последствия в России: - 50 радиационно-индуцированных лейкозов у ликвидаторов; - 12 радиационно-индуцированных раков ЩЖ* у ликвидаторов; - 55 радиационно-индуцированных раков ЩЖ у детей (на момент аварии) Брянской области

Таблица 6. Радиационные инциденты с пострадавшими в АЭП СССР – России за 50 лет (данные ГНЦ ИБФ на март 2001 г.)

Классификация инцидентов	Кол-во инцидентов	Количество пострадавших с клиническими симптомами (ОЛБ +МЛП*)**
		общее	в т.ч. с ОЛБ	в т.ч. умерших
1. Радиоизотопные установки и их источники (всего)	88	163	45	16
в т.ч. : Со-60	17	28	15	3
Cs-137	19	59	13	9
Ir-192	34	50	10	1
другие γ-излучатели	8	10	2	-
(γ-β)- излучатели	2	2	-	-
β -излучатели	8	14	5	3
2. Рентгеновские установки и ускорители (всего)	38	39	1	-
в т.ч. рентгеновские установки	26	26	-	-
Ускорители  электронов	9	10	1	-
Ускорители  протонов	3	3	-	-
3. Реакторные инциденты и  потеря контроля над критичностью делящегося материала	34	83	73	13
в т.ч. потеря контроля над критичностью	16	42	42	10
Реакторные инциденты	18	41	31	3
4. Аварии на АПЛ	4	133	85	12
5. Другие инциденты (всего)	11	16	6	2
Итого без Чернобыльской аварии	175	434	210	43
Чернобыльская авария	1	134	134	28
ИТОГО	176	568	344	71

Таблица 7. Аварии и инциденты на ядерно- и радиационно опасных объектах Минатома России (1990–2001 гг.)

Дата	Объект	Характеристика инцидента	Кол-во пострадавших	Последствия
1993, апрель	СХК г. Северск, Томской области	Разрушение технологического аппарата с выбросом активности	нет	Загрязнение участка территории предприятия, СЗЗ и ЗН без переоблучения персонала и населения
1993, август	НИИАР г. Димитровград, Ульяновской области.	Работа с облученной мишенью на канале реактора	1	Лучевая травма с ампутацией пальцев
1995, май	Смоленская АЭС	Установка выпавшего из дефектоскопа гамма-источника	1	Лучевой ожог пальцев руки
1997, май	НЗХК г. Новосибирск	СЦР в технологической емкости	нет	Без последствий
1997, июнь	ВНИИЭФ г. Саров Нижегородской области	СЦР при работе на критсборке	1	Переоблучение с летальным исходом
1998, май	НЗХК г. Новосибирск	Пожар на литиевом производстве с разрушением здания	3	Термические ожоги, 3 человека погибли
1999, июнь	СХК г. Северск, Томской области	Выброс облученных блоков из канала реактора	нет	Облучение двух человек без медицинских последствий
2000, сентябрь	ПО "Маяк" Челябинская область Белоярская АЭС, Свердловская область	Развал энергосистемы Ю.Урала и аварийный останов реакторных установок	нет	Без последствий

Таблица 14. Структура облучения населения некоторых субъектов Российской Федерации в 1998 г.

Область, край	Облучение от природных НИИ, %	Медицинское облучение, %	Облучение от глобальных выпадений радиоактивных веществ и прошлых радиационных аварий, %	Техногенное облучение от предприятий, использующих ИИИ, %
Зона влияния аварии на Чернобыльской АЭС
Брянская Калужская	51,9 74,9	37,3 24,0	10,8 0,9	0,01 0,18
Зона ПО "Маяк", включая последствия Кыштымской аварии 1957 г.
Свердловская Челябинская	58,7 74,5	39,5 24,7	1,7 0,6	0,14 0,24
Зона влияния испытаний ядерного оружия
Алтайский	81,9	17,8	0,29	0,01

Таблица 20. Индивидуальные годовые риски смерти

Причины	Подвержено, млн.чел	Риски	Смертей в год
Все причины	69 (мужчин)	1,5 ? 10-2 (среднее за  1996-99 гг.)	1060000
Несчастные случаи	69 (мужчин)	3,4 ? 10-3 (среднее за 1996-99 гг.)	240000
Сильное загрязнение воздушной среды	43 (по данным мониторинга) 4-6 (по данным мониторинга) более 70 (экстраполяция **)	1?10-4 - 1?10-3 1?10-3	21000*** 5000-6000 40000
Загрязнение воздуха химическими канцерогенами	50 (по данным мониторинга)	10-5 - 10-7	620
Зона отселения ЧАЭС	0,1 (загрязненные районы Украины, России, Белоруссии)	8?10-5*	8*
Население вблизи ГХК, СХК, ПО "Маяк"	0,9	6?10-6 - 3?10-7	< 3*
Население вблизи АЭС	0,5 - 1	7?10-7*	< 0,7*

Пережитый нами трагический опыт масштабных техногенных катастроф наглядно иллюстрирует факт обостренного восприятия общественностью любых радиационных рисков, порождающих различного рода фобии. Имеют место последствия радиационных и ядерных аварий и катастроф, не связанные с непосредственным воздействием радиации, а обусловленные психологическими напряжениями и стрессами. В связи с этим возникают различные болезни, которые не пропорциональны полученным дозам. Психологи считают, что фобии заразны и что, умело манипулируя ими, можно лишить здоровья огромное количество людей.