January 24th, 2015

Об официальных исторических дискуссиях

Оригинал взят у rms1 в Об официальных исторических дискуссиях
к этому

Если уж возникает необходимость историософской дискуссии с официальными лицами инославных государств, то вести оные дискуссии следует не в оборонительной, а в сугубо наступательной манере. Ну то есть сказал полячишко что-то там направильное про Первый Украинский Фронт, вовсе не следует истерично кричать по всем каналам де не верно! не согласны! пане лайдак! Напротив того, следует не говоря ни слова о произошедшем организовать в программе Время небольшой сюжет, де сегодня круглая дата - ровно 236 лет, 6 месяцев и 17 дней со времени вступления победоносных войск Суворова в умиротворённую Варшаву. Несмотря на многократное превосходство сепаратистов в живой силе и технике польско-террористические войска были разгромлены чудо-богатырями, пуля дура, штык молодец, какой восторг и т.п. В следушей программе Время небольшой сюжет про вклад польских переселенцев в освоение Россией Сибири, де хотя и ехали не вполне по своей воле но потомки довольны и стране хорошо. На завтра сюжетец про несправедливые решения Версальского договора и волюнтаристскую политику тирана Сталина, произвольно нарезавшего в Европе послевоенные границы. Ну потом может Лавров по случаю отметить, что де ещё Суворов, вступая в Варшаву, провозгласил что Россия всегда стояла и стоять будет за нерушимость сушествуюших европейских границ, против сепаратизма, терроризма и беззакония. Вас поймут, а про "Украинский фронт" вовсе не надо.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.